Zitat von Andreas Gehla am 9. Juli 2007, 12:30 Uhr

Hallo,

ich denke, dass die Berechnung von seitens der Produktionsleitung erfolgen sollte. Es sollte ihr Interesse sein, wie die Anlagen laufen. Desweiteren ist dann auch die Akzeptanz der Zahlen besser. Anlagen, die in dieser Verkettung Pufferbereiche haben, kann man nur einzeln betrachten. Hier sollte man die Engpassmaschinen sich genauer angucken und auswerten. Dort, wo ein Puffer ist, besteht kein akuter Handlungsbedarf (natürlich sollen Wartungs und Reinigungspläne erstellt und durchgeführt werden).

Mit freundlichem Gruß

Andreas Gehla

Zitat von Detlef Wormuth am 12. Juli 2007, 15:07 Uhr

Hi.

Wir haben die Daten und die Berechnung des OEE ans Linienpersonal abgegeben. So verstehen die Mitarbeiter schnell die Zusammenhänge und Stillstandsschwerpunkte. Mit diesen Daten starten sie dann Kobetsu Kaizens.
Es macht meiner Meinung nach Sinn für jede Maschine, oder zumindest für Teilabschnitte den OEE zu haben, um gezielt vorgehen zu können. Lassen Sie die Mitarbeiter die Ziele festlegen, die sind in der Regel höher als die des Managements. Lassen sie die Mitarbeiter regelmäßig dem Management berichten.(das ist auch eine gute Motivation und eine Controlling Möglichkeit)
Es gibt auch sehr gute Software zur Berechnung, ich denke hier kann auch das CETPM weiterhelfen!?

Gruß
Detlef Wormuth

Zitat von David Achermann am 12. Juli 2007, 15:59 Uhr

Hallo,

Konkrete Ratschläge zur Berechnung des OEE kann ich nicht geben, möchte aber einen wichtigen Punkt in D. Wormuths Antwort aufnehmen. Es ist in der Tat sinnvoll und auch richtig in verketteten Anlagen, den OEE für jede Maschine zu bestimmen. Die Verkettung und Puffer in verketteten Anlagen haben einen starken, wenn nicht sogar dominanten, Einfluss auf die Leistungsfähigkeit der gesamten Anlage. Wird der OEE über eine ganze Anlage bestimmt, wird es Ihnen kaum möglich sein, dezidierte Aussagen über die Leistungsfähigkeit einzelner Maschinen/Stationen machen zu können. Bereits 4-5 verkettete Maschinen besitzen eine so hohe Komplexität in ihrer Dynamik, dass Sie schwerlich vom OEE der gesamten Anlage auf die Leistungsfähigkeit einzelner Maschinen schliessen können. Bei gepufferten, verketteten Maschinen sind Sie meiner Meinung nach gezwungen, die OEE für jede einzelne Maschine aufzunehmen.

Beste Grüsse
D. Achermann

Zitat von Andreas Gehla am 13. Juli 2007, 7:04 Uhr

Hallo,

wie berechnen Sie die Teilanlage, die nur zu 20% ausgelastet ist? Wo der Engpass an einem anderen Teil der Gesamtanlage ist? Wenn 80% aus Wartezeit besteht sehe ich persönlich darin ein Problem.

Ich kann dies deshalb beurteilen, da ich aus meiner Erfahrung eine solche Anlage bereits manuell dokumentieren habe lassen. Wenn die 100% als 7x24h zugrunde liegt, die Anlage selbst nur ca. 33h läuft, sagt das nicht sehr viel aus. Deshalb meiner Meinung nach, erst das Nadelöhr betrachten.
Gruß
Andreas Gehla

Zitat von David Achermann am 17. Juli 2007, 8:37 Uhr

Guten Tag Herr Gehla,

In der reinen Berechnung von tief ausgelasteten Analgen sehe ich da keinerlei Probleme. Natürlich wird ein sehr tiefer OEE errechnet, der Grund dafür ist jedoch offensichtlich. Diese Teilanlage kann somit kein Bottleneck sein. Um den Engpass in einer verketteten Anlage detektieren zu können, müssen schlicht und einfach alle Anlagenteile auf ihr Leistung hin überprüft und analysiert werden. OEE kann als Leistungsmessgrösse dienen. Ich habe ebenfalls ein ähnlich gelagertes Projekt durchgeführt mit dem Ergebniss, dass ein ganz anderer Anlagenteil als kritisch identifiziert wurde, den die Mitarbeiter nie als besonders gefährdet erachtet hatten. Grund dafür war die Verkettung der Anlagenteile. In verketteten Anlagen schlägt unsere Intuition und Erfahrung oft fehl. Daher ist eine seriös durchgeführte Ist-Aufnahme aller Anlagenteile sicherlich der richtige Weg.

Mit besten Grüssen
D. Achermann